臺灣臺中地方法院114年度司聲字第876號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度司聲字第876號
聲請人 林于琴
聲請人聲請對相對人 紀俊豪 、 李建和 為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於相對人紀俊豪部分移送臺灣彰化地方法院。
本件關於相對人李建和部分移送臺灣澎湖地方法院。
理 由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院。前開規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為將領取補償金之事通知相對人紀俊豪、李建和，欲以存證信函寄送予相對人等，惟該信函均以「招領逾期」經退回，爰聲請准予公示送達等語。查，本件相對人紀俊豪係設籍於彰化縣○○市○○路○段000號；相對人李建和係設籍於澎湖縣○○市○○里00鄰○○路00號，此有本院職權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可憑。揆諸前揭說明，聲請人聲請將存證信函之意思表示內容為公示送達，關於相對人紀俊豪部分自應向臺灣彰化地方法院聲請，相對人李建和部分自應向臺灣澎湖地方法院聲請。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，於法未合，爰依職權為移轉管轄之裁定。
三、依非訟事件法第66條、第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
簡易庭司法事務官 洪士原