臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第2782號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第2782號刑事判決

裁判日期：民國98年06月16日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第2782號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳艾黎律師上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3432號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文 劉品嫻 犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據欄增列：被告劉品嫻於本院審理中之自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4肇事致人傷害逃逸罪。本院審酌被告於肇事後未施以必要之救護措施，反逃離現場，置告訴人於不顧，原不宜輕恕。惟念被告犯後坦承犯行，態度良好，且其肇事逃逸之犯行，幸未釀致告訴人生命、身體嚴重危害，素行良好，且被告已與告訴人達成和解，有和解筆錄及本院公務電話記錄在卷足稽，暨其犯罪動機、目的、生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並斟酌被告之家庭經濟狀況各節（此參見警詢筆錄「受詢問人欄」之記載），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可按，其因一時失慮，偶罹刑典，且被告犯後坦承犯行，並已與告訴人達成和解，態度良好，均業如前述，經此偵審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第1項前段、第3項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月16日
交通法庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
中華民國98年6月16日
書記官許珈綺附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：（3頁）