臺灣新北地方法院99年度聲字第1839號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第1839號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第1839號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第1169號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表「臺灣板橋地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均已確定在案，有本院98年度訴字第1594號、98年度訴字第2748號、98年度訴字第3316號及98年度訴字第3877號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表各1份、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行指揮書2份在卷可稽。茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年4月30日
刑事第九庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官楊文祥中華民國99年4月30日