宣示判決筆錄
113年度南小字第1034號
原告 翁偉琳
被告 蔡亞倫
上列當事人間113年度南小字第1034號侵權行為損害賠償事件，
於中華民國000年0月00日下午2時26分在臺灣臺南地方法院臺
南簡易庭簡易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下：
法官陳永佳
書記官陳玉芬
通譯張惠雯
朗讀案由。
到場當事人如報到單所載。
法官朗讀主文宣示判決。
主文
一、被告應給付原告新臺幣99,970元，及自民國113年4月30日起
至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告加入暱稱「荔枝」等真實姓名年籍不詳之人組成之
詐欺集團，擔任收款車手，嗣該集團之不詳成員對原告施以詐術
，致原告陷於錯誤，而依指示分別於民國112年1月5日13時45分
、47分許，各匯款新臺幣（下同）49,985元、49,985元至該詐欺
集團成員指定之第一商業銀行帳戶（帳號：00000000000號）；
被告再依「荔枝」之指示，於112年1月5日13時49分至52分許，
在臺南市○○區○○街0號之自動櫃員機，將上開款項領出後，
放置在特定地點，由不詳之詐欺集團成員取走，進而掩飾、隱匿
該詐欺犯罪所得之去向及所在。被告上揭詐欺、洗錢之犯行，經
本院113年度金訴字第270號（下稱系爭刑事案件）判決被告犯三
人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年，且被告於系爭刑事案
件審理時亦坦承不諱等語。業經本院調取上開刑事案件偵審卷宗
審閱無訛；且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦
未提出書狀作何陳述及抗辯，以供本院審酌，視同自認。本院綜
合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。則被告既故意
以共同詐欺之背於善良風俗方法加損害於原告，從而原告依侵權
行為之法律關係，請求被告賠償其所受損害99,970元，及自起訴
狀繕本送達翌日即113年4月30日起（附民卷第17頁）至清償日止
，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，爰判決如
主文。。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
書記官陳玉芬
法 官 陳永佳
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官陳玉芬