臺灣高等法院臺中分院99年度聲字第717號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年聲字第717號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月03日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定99年度聲字第717號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第567號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯如附表所示之詐欺等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條、95年7月1日修正公布施行前刑法第51條第5款規定聲請定其應執行刑等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查本件受刑人行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行。修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」。比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段規定，仍應依修正前之刑法定其應執行之刑。
三、本件受刑人甲○○因犯詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年5月3日
刑事第十二庭審判長法官康應龍
法官楊真明法官王國棟以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官廖昭容中華民國99年5月3日臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑6月││有期徒刑5月││宣告刑│減刑為有期徒刑3月│有期徒刑2年10月│減刑為有期徒刑2月│││判57次││15日│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95.07.01~95.08.17│95.1、2月間~95.06.30│95.08.10~95.08.16│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢95年度偵│彰化地檢95年度偵│彰化地檢95年度偵││年度案號│字第10200號等│字第7604號等│字第7604號等│├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年度上易字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││1764號│2582號│2582號││實├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│97.05.13│98.04.15│98.04.15│├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│中高分院│中高分院│中高分院││定├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年度上易字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││1764號│2582號│2582號││決├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決│97.05.13│98.05.04│98.05.04│││確定日期││││├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│是│否│是││罰金之案件││││├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢97年度│彰化地檢98年度│彰化地檢98年度│││執字第4551號│執字第3148號│執字第3148號│└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪名│詐欺│詐欺│詐欺│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑5月│有期徒刑5月│有期徒刑6月││宣告刑│減刑為有期徒刑2月│減為有期徒刑2月│減刑為有期徒刑3月│││15日│15日│判18次│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│95.08.10~98.08.14│95.08.16~95.08.17│95.07.07~95.08.17│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢95年度偵│彰化地檢95年度偵│彰化地檢95年度偵││年度案號│字第7604號等│字第7604號等│字第7604號等│├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││2582號│2582號│2582號││實├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│98.04.15│98.04.15│98.04.15│├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│中高分院│中高分院│中高分院││定├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│96年度上訴字第│96年度上訴字第│96年度上訴字第││││2582號│2582號│2582號││決├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決│98.05.04│98.05.04│98.05.04│││確定日期││││├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│是│是│是││罰金之案件││││├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│備註│彰化地檢98年度│彰化地檢98年度│彰化地檢98年度│││執字第3148號│執字第3148號│執字第3148號│└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘