臺灣高雄地方法院110年度審訴字第818號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審訴字第818號刑事判決

裁判日期：民國110年12月15日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審訴字第818號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告王凱上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第13556號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：110年度簡字第2445號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王凱與 陳煥 （所涉恐嚇罪嫌另經檢察官為不起訴處分確定）係親兄弟，其2人於民國110年1月4日晚上7時5分許，與房屋仲介 曾麗娟 相約至高雄市○○區○○街○○○號13樓看房，因聲量過大而與告訴人即隔壁住戶 陶最 發生口角爭執，後告訴人尾隨被告等人坐電梯至1樓管理室，欲向管理員 陳國志 告狀時，詎被告竟基於傷害之犯意，以拳頭徒手毆打告訴人之臉頰，致告訴人因而受有左側顏面左耳鈍傷合併眩暈耳鳴等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第
287條之規定須告訴乃論。查被告與告訴人業成立調解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年12月15日
刑事第六庭審判長法官陳芸珮
法官王雪君法官莊維澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國110年12月15日
書記官吳韻芳