臺灣士林地方法院小額民事判決 104年度湖小字第817號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 陳華宗
訴訟代理人 高鈺雯
林忠良
被 告 蕭莉莉
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國104年11月27
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟零玖拾叁元，及其中新臺幣叁萬
壹仟陸佰叁拾陸元部分，自民國一百零一年二月一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之一九‧九七計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱荷蘭銀行）申請信用卡使用，並同意遵守該銀行之信用卡
約款，借款利率以固定年息百分之19.97計算之利息。詎被
告至民國101年1月31日止，累計積欠新臺幣（下同）5萬
8,093元之消費帳款及利息（其中本金3萬1,636元、利息
2萬3,767元及手續費2,690元）未支付，又訴外人蘇格蘭
皇家銀行於99年4月17日將其所持有荷蘭銀行在台資產、負
債及營業讓與訴外人澳商澳盛銀行集團股份有限公司（原名
澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司，下稱澳
盛銀行），澳盛銀行復於101年6月29日將其對被告之上開
債權讓與原告，並依金融機構合併法第15條第1項及第18條
第3項之規定登報公告，爰依信用卡契約及債權讓與之法律
關係，訴請被告給付上開款項及其中消費帳款本金部分，自
101年2月1日起至104年8月31日止，按年息百分之19.9
7計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息
百分之15計算之利息等語。並聲明：如主文所示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之行政院金融
監督管理委員會99年3月4日金管銀外字第00000000000號
函、同單位99年3月16日金管銀外字第00000000000號函、
債權讓與證明書、報紙公告、信用卡申請書、信用卡帳款通
知書、債權額計算表等為證。被告經合法通知，未於言詞辯
論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依
上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告本於信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付
：5萬8,093元，及其中3萬1,636元部分，自101年2月
1日起至104年8月31日止，按年息百分之19.97計算之利
息，暨自同年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算
之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就適用小額程序事件所為被告敗訴之判決，依同法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行；並依職權確定訴訟
費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國104年11月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年11月30日
書記官王怡茹