臺灣宜蘭地方法院104年度交簡字第910號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年交簡字第910號刑事判決

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第910號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告林格偉上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第3232號），本院判決如下：
主文林格偉駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林格偉於民國104年5月29日晚間6時許起迄同日晚間7時許止，在宜蘭縣宜蘭市○○路○○○號住處內飲用酒類，致吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（起訴書誤載為車牌號碼000-000號）欲出門購買檳榔。嗣於同日晚間7時15分許，行經宜蘭縣宜蘭市○○路○○號前，因安全帽帽帶未扣，為執行勤務員警攔停盤查，發現林格偉身上有酒味，並於同日晚間8時23分許，對林格偉實施酒精濃度測試，結果測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.28毫克，因而查悉上情。
二、證據
㈠、被告林格偉於警詢、偵查時之自白。
㈡、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局延平所當事人酒精測定紀錄表、車牌號碼000-000號重型機車車輛詳細資料報表。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前已有1次酒醉駕車公共危險之前科紀錄，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟仍未知警惕，明知飲酒後其駕駛能力將受飲酒影響，仍不顧公眾安危，貿然騎乘機車行駛於公眾往來之道路，誠屬不該；另考量被告高職畢業之智識程度、以工為業、家庭經濟狀況貧寒，暨其酒醉程度，犯後已坦承犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國104年7月29日
簡易庭法官卓怡君以上正本證明與原本無異。
書記官黃家麟中華民國104年7月30日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。