臺灣高等法院111年度抗字第1337號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年抗字第1337號民事裁定

裁判日期：民國111年11月11日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定111年度抗字第1337號抗告人 李慧曦 上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國110年12月30日臺灣臺北地方法院109年度聲字第460號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按當事人對於裁定，如於抗告期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論（最高法院108年度台抗字第893號裁定意旨參照）。查抗告人於
民國111年1月24日提出「....撤銷或廢棄109年聲字第460號裁定聲請書」（見本院卷第7至8頁）。核其意旨係對於原法院裁定表示不服，應視為提起抗告，合先說明。
二、提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為法定必備程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，同法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
三、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1000元，經本院審判長於民國111年10月21日裁定命其於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於同年10月28日寄送上訴人住所，由上訴人親收，有卷附送達證書在卷可參（見本院卷第17頁）。抗告人逾期迄未補繳，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表及答詢表可稽（見本院卷第19、21、23頁），依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國111年11月11日
民事第十四庭
審判長法官周群翔
法官陳雯珊法官黃珮禎正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國111年11月11日
書記官秦千瑜