臺灣新北地方法院98年度聲字第163號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第163號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第163號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告犯妨害風化罪案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第71號），本院裁定如下：
主文扣案之色情光碟片捌拾叁片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第1781
1號被告甲○○犯妨害風化罪一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國97年10月22日期滿。扣案之色情光碟83片（96保5556號），為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：本件被告甲○○因妨害風化案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第17811號為緩起訴處分確定，且其緩起訴期間已於97年10月22日期滿等情，有上開96年度偵字第17811號緩起訴處分書、執行案件資料表各1件附卷可參；而扣案之色情光碟83片，係被告所有供本件犯罪所用之物，業據被告供認在卷，並有扣押物品清單1紙在卷可稽，綜上所述，本件聲請人之聲請，經核於法要無不合，應予准許。
四、依刑法第38條第1項第2款、第3項，刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國98年1月16日
刑事第十七庭法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國98年1月16日