臺灣新北地方法院98年度簡字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2號刑事判決

裁判日期：民國98年01月16日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
戊○○丙○○乙○○丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第32407號），本院判決如下：
主文甲○○、丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣伍佰叁拾伍元均沒收。
戊○○、丙○○、乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣伍佰叁拾伍元均沒收。
事實及理由
一、本件除證據欄應增列「臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」、「現場及扣案物照片8張」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告於公眾得出入之場所賭博，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗；暨被告甲○○前於民國94年6月間甫因賭博案件，經本院以94年度簡字第1887號判處罰金銀元2,000元確定，並於同年8月2日執行完畢；被告丁○○前有多次賭博前科，素行不佳，且於97年11月間甫因賭博案件，經本院以97年度簡字第7105號判處罰金新臺幣（下同）1,
500元確定，均未能記取教訓而為本件犯行；惟被告犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。扣案之撲克牌
1副，為當場賭博之器具；扣案之賭資535元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年1月16日
刑事第二十二庭法官陳昭筠上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官鍾惠萍中華民國98年1月19日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。