臺灣士林地方法院96年度簡字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第62號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：贓物

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第62號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第10013號、95年度偵字第11962號），本院處刑如下：
主文甲○○故買贓物，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又故買贓物，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又故買贓物，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又故買贓物，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由本件犯罪事實除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另：
㈠事實部分補充：
被告先後4次向 吳振揚 與 黃志豪 ，或黃志豪所故買之贓物，分別為吳振揚與黃志豪，或黃志豪於95年7月30日上午5時27分，在台大醫院7樓B棟病房、95年8月3日下午5時18分，在台大醫院12樓C棟病房、95年8月8日下午1時26分，在臺北榮民總醫院中正樓第163病房、95年8月8日下午
3時43分，在臺北榮民總醫院中正樓51病房，分別自被害人丁○○、戊○○、丙○○及乙○○處竊取而得。
㈡證據部分補充：被告於本院之自白核被告4次所為，均係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。
被告4次犯行，犯意各別，行為互異，罪質互殊，應分論併罰。爰分別審酌被告各次犯罪之動機、手段、所得之不法利益、所生之危害及其犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑，及易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，刑法第349條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文所示之刑。
當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本件準備程序經檢察官林宏松到庭執行職務中華民國96年1月31日
刑事第四庭法官江翠萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳慧玲中華民國96年2月2日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。