臺灣屏東地方法院102年度訴字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年訴字第190號民事裁定

裁判日期：民國103年07月11日

裁判案由：拆屋還地

臺灣屏東地方法院民事裁定102年度訴字第190號上訴人 洪菁鴻
莊百章 張 許寶金 吳勝輝 張民憲 陳慧傑 林秀珍 被上訴人 張成富 上列當事人間因請求拆屋還地事件，上訴人對於本院於民國103年4月11日所為第一審判決提起上訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額即市價為準。土地若無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額，最高法院101年度台抗字第605號裁定意旨參照。經查，被上訴人起訴請求上訴人將坐落屏東縣○○鄉○○段○○○○號面積35,840平方公尺土地（下稱系爭土地）上之地上物拆除，將系爭土地返還，並請求返還不當得利，核其請求係以土地返還請求權為訴訟標的（至於附帶請求相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額，最高法院96年度第4次民事庭會議決議意旨參照），則訴訟標的之價額應以土地之價額為準。系爭土地
102年之公告現值為每平方公尺新台幣（下同）100元，有土地登記謄本可稽（見本院卷第13頁），本院判命上訴人拆除地上物、交還系爭土地全部及返還不當得利，上訴人不服，提起上訴，上訴聲明求為判決：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請均駁回，有其上訴狀足稽。本件訴訟標的價額核定為3,584,000元（35840×
100＝0000000），依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第二審裁判費54,811元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國103年7月11日
民事第二庭法官謝濰仲如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年7月14日
書記官邱淑婷