臺灣高雄地方法院95年度簡字第1857號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第1857號刑事判決

裁判日期：民國95年03月28日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第1857號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7159號），本院判決如下：
主文甲○○未經許可，持有子彈，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣玖仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。扣案之9MM制式子彈伍顆均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪。又被前因毒品案件，經本院以91年度訴字第3507號判處有期徒刑8月確定，於93年9月23日縮刑期滿執行完畢出監等節，其於五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定，加重其刑。爰審酌被告未經許可持有具有殺傷力之子彈，所為對社會治安有顯著之潛在危險性，惟尚未將所持有子彈供不法使用，且所持有具有殺傷力之子彈數量非多等一切情狀，爰量處如主文所示之有期徒刑及併科罰金，並分就有期徒刑、罰金刑之部分，諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。扣案之口徑9MM制式子彈5顆，經送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認具有殺傷力，有內政部警政署刑事警察局94年11月29日槍彈鑑定書1份在卷可證，自係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款之彈藥，屬違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收之。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第42條第2項、第38條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決判處如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年3月28日
高雄簡易庭法官林瑋桓以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年3月28日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5年以下有期徒刑，併科新台幣300萬元以下罰金。