臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○
樓
樓
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北小字第6008號侵權行為損害賠償事件，於
民國96年12月11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文：
被告應給付原告新台幣捌萬元，及自民國九十六年三月二十五日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國95年8月29日下午騎乘車牌號碼000-000
號重型機車，沿臺北市○○區○○○路由北往南方向行駛，
於同日15時25分許行經長安東路口時，本應遵守燈光號誌之
管制，而依當時情形亦無不能注意之情形，竟貿然闖紅燈，
致撞及沿長安東路由西往東方向由原告所騎乘車牌號碼000-
000號重型機車，致原告人車倒地，並因而受有頸部挫傷，
左下肢挫傷血腫之重傷害，被告原本在醫院承諾以8萬元和
解，不料翌日起就避不見面，爰提起本件訴訟。並聲明如主
文所示。
三、原告主張之事實業據提出醫療單據5件、醫療甲種證明診斷
書乙件，且被告因前揭過失傷害行為，經本院判處有期徒刑
4月，減為有期徒刑2月等情，亦有本院96年度交簡字第60號
判決在卷可稽，被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期
日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之
主張為真實。
四、從而，原告據以起訴，請求被告給付如主文第1項所示之金
額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺北地方法院臺北簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 21 日
書記官王依如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元