臺灣高雄地方法院110年度訴字第470號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年訴字第470號刑事判決

裁判日期：民國111年03月14日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度訴字第470號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告劉紹賢
籍設高雄市○○區○○路000號00樓（指定送達）上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第23062號），本院就其中傷害、公然侮辱部分，判決如下：
主文劉紹賢被訴傷害、公然侮辱部分，公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告劉紹賢於民國109年11月6日晚間9時許，進入高雄市○○區○○○路000號「高雄醫學院附設中和紀念醫院啟川大樓」15樓之15NEI公共女廁內，為 張禕宸 察覺後，張禕宸因見被告係男性竟進入女廁內，隨即大聲呼叫其男友前來，待其男友前來後，2人即步出女廁外，並拉住該女廁大門而將被告反制於該女廁內，然被告為求逃離該處，竟徒手破壞該女廁門把，並隨即逃出女廁，然仍遭張禕宸及一旁協助之醫護人員推入隔壁之男廁內，並由眾人拉住該男廁大門防止被告逃離，惟被告仍以腳踹方式破壞該男廁內之洗手台（涉犯毀損罪部分，另以簡易判決處刑）；嗣該醫院警衛即告訴人 劉方治 獲報前來，隨即進入男廁內並將被告壓制在地，然被告因不滿告訴人之動作，竟基於公然侮辱之犯意，在該處不特定多數人得共見共聞之情形下，對告訴人辱罵：「幹你娘」、「幹你娘機掰」等語，足以貶低告訴人之人格評價，且基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人，致告訴人受有右側肩膀挫傷、左側腕部挫傷及左側腕部擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害及同法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第309條第1項之公然侮辱罪，各依同法第287條前段、第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成和解，經告訴人撤回其告訴，此有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另涉毀損罪部分，另以簡易判決處刑，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年3月14日
刑事第七庭審判長法官林柏壽
法官李宜穎法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年3月14日
書記官許弘杰