臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第968號
原 告 台北雪梨社區管理委員會
法定代理人 魏郡廷
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年7月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬肆仟柒佰捌拾壹元，及自民國九十九
年七月十三日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告曾係台北雪利社區區分所有權人之一，為台北縣○○
鎮○○○路○段○○○號2樓之7建物的所有權人。嗣該建
物經法院拍賣，民國97年3月19日由第三人 陳嘉琦 取得所
有權，97年9月22日再移轉所有權予第三人 曾小芳 。
2依規約被告應按月繳納管理費新台幣（下同）1137元。如
未在規定之日前繳納，應加收年息百分之10之遲延利息。
3在被告為社區住戶期間，被告自96年2月起即未繳納管理
費，自96年2月至97年2月計13個月積欠的管理費為1478
1元（1137×13＝14781）。
4為此請求被告給付14781元及自99年7月13日起至清償日
止，按年息百分之10計算之利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之欠繳管理費明細
表、存證信函暨回執、建物登記謄本、組織報備證明、管委
會會議紀錄、住戶規約、異動索引等為證。被告經合法通知
未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪認原告主
張為真實。
四、從而，原告請求被告給付14781元及其利息，於法有據，應
予准許。
五、本件係關於請求給付金錢訴訟，標的金額在新台幣10萬元以
下適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
之20規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1000元。
中華民國99年7月26日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官許雅玲
中華民國99年7月26日