裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第1334號刑事裁定
裁判日期：民國98年03月30日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第1334號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第877號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在卷可稽，是檢察官所為本件聲請，本院認為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第十七庭法官饒金鳳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官王春森中華民國98年3月30日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│一│二│三│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│施用第一級毒品│施用第一級毒品│施用第一級毒品│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑捌月│有期徒刑拾月│有期徒刑拾月│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│97年6月10日│97年5月23日│97年6月4日│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察│臺灣板橋地方法院檢察││年度案號│署97年度毒偵字第6278│署97年度毒偵字第│署97年度毒偵字第│││號│5385、5528號│5385、5528號│├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│97年度訴字第3427號│97年度上訴字第5506號│97年度上訴字第5506號││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│97年9月18日│97年12月3日│97年12月3日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│同上│臺灣高等法院（聲請書│臺灣高等法院（聲請書│││││誤載為「板橋地院」）│誤載為「板橋地院」）││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│同上│97年度上訴字第5506│97年度上訴字第5506│││││號（聲請書誤載為「97│號（聲請書誤載為「97│││││年度訴字第3142號」）│年度訴字第3142號」）││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││確定日期│97年11月27日│97年12月29日│97年12月29日│├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10│││條第1項│條第1項│條第1項│├────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│備註│編號二至三所示之罪刑，曾經本院以97年度訴字第3142號刑事判決定應執│││行有期徒刑1年6月。│└────────┴────────────────────────────────┘