臺灣臺東地方法院109年度易字第117號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年易字第117號刑事判決

裁判日期：民國109年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺東地方法院刑事判決109年度易字第117號公訴人臺灣臺東地方檢察署檢察官被告陳保銘
陳永隆上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第271號），被告等於本院準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院裁定改依簡式審判審理，判決如下：
主文陳保銘犯如附表二各編號「宣告罪刑」欄所示之罪，各處如附表二各編號「宣告罪刑」欄所示之刑及「沒收」欄所示之沒收。應執行有期徒刑壹年拾壹月。
陳永隆犯如附表三各編號「宣告罪刑」欄所示之罪，各處如附表三各編號「宣告罪刑」欄所示之刑及「沒收」欄所示之沒收。應執行有期徒刑壹年拾壹月。
事實及理由
一、適用簡式審判程序之有罪判決書之製作，準用第454條之規定，刑事訴訟法第310條之2有明文。本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告陳保銘、陳永隆於本院行準備程序及審理程序及審理時之自白、陳述者外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑之法律適用
(一)按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要，最高法院著有79年台上字第5253號判例意旨可參。查園藝剪刀質地堅硬，以之作為器械，客觀上已足以危害他人生命、身體之安全，是揆諸前揭說明，其屬兇器無訛。
(二)核被告等如附表一各編號所為，均係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。
(三)被告等就附表一各編號所載之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
(四)被告等就附表一各編號所載之犯行，犯罪時間有異，犯意個別，行為互殊，應均分論併罰。
(五)查被告陳保銘前於①民國99年間，因違反森林法案件，經本院以99年度訴字第139號判決判處有期徒刑7月確定；②101年間，因違反森林法案件，經本院以101年度訴字第64號判決判處有期徒刑9月確定；③於101年間，因違反森林法等案件，經本院以101年度訴字第92號判決判處有期徒刑1年、10月、8月，應執行有期徒刑2年4月確定；④上開②③案件經本院以101年度聲字第485號裁定應執行有期徒刑3年確定；⑤106年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度東簡字第1號判決判處有期徒刑2月、2月，應執行有期徒刑3月確定；⑥因竊盜案件，經本院以106年度易字第312號判決判處有期徒刑2月確定；⑦上開⑤⑥案件，經本院以107年度聲字第25號裁定定應執行有期徒刑4月確定，上開①④⑦案件接續執行，於106年7月27日縮短刑期假釋付保護管束，於108年10月7日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑視為執行完畢；被告陳永隆於106年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度東簡字第60號判決判處有期徒刑6月確定；同年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106年度東簡字第77號判決判處有期徒刑5月確定；上開2案件，經本院以106年度聲字第269號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於107年8月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可查，被告等於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，均為累犯，且參酌司法院大法官釋字第775號解釋之意旨，本案並無基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則之情形，從而依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。
(六)爰審酌被告等未思以正當方式獲取財物，僅為一己私利，竟恣意竊取他人之物，侵害他人財產權並危害社會秩序，所為實有不該；惟考量其等犯後尚能坦承犯行，態度尚可，並考量告訴人 施明月 、李 雪華 及檢察官對於論罪科刑之意見（本院卷第168至169頁），兼衡酌其等犯罪之動機、竊取所為手段尚及其所竊取物品之價值，暨被告陳保銘於審理中自 陳智識 程度為國中畢業、職業農、月收入不穩定、家庭經濟狀況小康、家中尚有1名子女及父母需其扶養（本院卷第169頁）等一切情狀；被告陳永隆於本院審理時自陳智識程度為高中夜校畢業、尚有3名子女及母親須其扶養（本院卷第169頁）等一切情狀，分別量處如附表二、三宣告罪刑欄所示之刑。並審酌被告等各次所犯之罪名、行為態樣均相同，顯具有共通性；復就被告等各次犯行所反應出之人格特性、期待可能性，及整體刑法目的、相關刑事政策與量刑權之法律拘束性原則等項予以綜合考量後，分別定其應執行之刑如主文。
(七)沒收按共同正犯犯罪所得之沒收或追徵，應就各人所分得之數為之；又所謂各人「所分得」之數，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言，其各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之認定，雖非屬犯罪事實有無之認定，不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，事實審法院仍應視具體個案之實際情形，於各共同正犯有無犯罪所得，或犯罪所得多寡，綜合卷證資料及調查結果，依自由證明程序釋明其合理之依據而為認定，倘若共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得宣告沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，與其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收。又沒收，除有特別規定者外，於裁判時併宣告之。供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第40條第1項、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項亦有明定。
(1)被告陳保銘之部分本案被告陳保銘因竊盜而取得之 釋迦 ，共2,670斤，其中502斤業經發還（詳後述），且其中半數由被告陳保銘享有事實上之處分權限，此有被告陳保銘於審判中自陳在卷（本院卷第163頁），屬於被告陳保銘之犯罪所得，此部分未經尋獲發還被害人或由被告另行賠償被害人，自應在各次竊盜犯行項下，分別依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同法第38條之1第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案之頭燈2組、灰色手套8個、園藝剪2支、花灰色手套1雙、車牌號碼000-0000號自用小貨車，均係供被告陳保銘為各次竊盜犯行所用之物，且為被告陳保銘所有，業據被告陳保銘供承在卷（本院卷第162、163頁），自應在各次竊盜犯行項下，分別依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。上開宣告之多數沒收，應依刑法第40條之2第1項之規定，併執行之。
(2)被告陳永隆之部分本案被告陳永隆因竊盜而取得之釋迦，共2,670斤，其中502斤業經發還（詳後述），且其中半數由被告陳永隆享有事實上之處分權限，此有被告陳永隆於審判中自陳在卷（本院卷第163頁），屬於被告陳永隆之犯罪所得，此部分未經尋獲發還被害人或由被告另行賠償被害人，自應在各次竊盜犯行項下，分別依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，且依同法第38條之1第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案之園藝剪1支、紅灰色手套1雙，均係供被告陳永隆為各次竊盜犯行所用之物，且為被告陳永隆所有，業據被告陳永隆供承在卷（本院卷第163頁），自應在各次竊盜犯行項下，分別依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。上開宣告之多數沒收，應依刑法第40條之2第1項之規定，併執行之。
(3)不予沒收之部分按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。本案所竊得之釋迦共2,670斤，其中502斤，已由告訴人詹 鶯嬌 領回，有贓物認領保管單在卷可查（829號警卷第35頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。扣案之VIVO牌行動電話1支，非供本案犯行之用，此有被告陳永隆於審判中陳述甚詳（本院卷第
163頁），亦非違禁物，故不予宣告沒收，檢察官此部分之聲請容有誤會。至其餘扣案物，難認為供犯罪所用之物，亦非違禁物，不予宣告沒收，附此陳明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款、第38條第2項、第38條之1第1項、第3項、第40條之2第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決處刑如主文。
本案經檢察官陳薇婷提起公訴，檢察官謝慧中到庭執行職務。
中華民國109年7月31日
刑事第一庭法官蔡政晏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官陳憶萱中華民國109年7月31日附錄論罪科刑法條刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表一┌──┬─────┬────────┬───┬──────┬────┐│編號│時間(民國)│地點│數量│估價單日期、│告訴人/││││││編號│被害人│├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│1│108年12月│臺東縣卑南鄉 利吉 │322斤│108年12月│告訴人施│││18日1時許│77支線旁││18日、編號1│明月│├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│2│108年12月│臺東縣卑南鄉初鹿│132斤│108年12月│被害人戴│││間某日│村美農村山區││26日、編號4│ 能振 │├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│3│108年12月│臺東縣卑南大圳進│326斤│108年12月│告訴人李│││25日前某日│水口公園旁(臺東││25日、編號3│雪華││││縣卑南段1793-17│││││││94-1795地號土地)││││├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│4│108年12月│同上│301斤│109年1月│同上│││25日後某日│││1日、編號5││├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│5│108年12月│臺東縣臺東市 馬亨 │234斤│109年1月│告訴 人林 │││至109年1月│亨大道苗圃入口處││7日、編號7│ 瑞琴 │││間某日│││││├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│6│109年1月12│臺東縣東河鄉南佳│855斤│109年1月│告訴人詹│││日晚間23時│里0000-0000、122││13日、編號9│鶯嬌││││9-1236地號土地││││├──┼─────┼────────┼───┼──────┼────┤│7│109年1月14│臺東縣卑南鄉嘉豐│500斤│無估價單│告訴人吳│││日23時許│ 村山里 河床旁釋迦│││ 東隆 ││││園││││└──┴─────┴────────┴───┴──────┴────┘
附表二┌──────┬────────────┬─────────────┐│事實│宣告罪刑│沒收│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號1│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦壹佰陸拾壹斤││││沒收之，於全部或一部不能沒││││收或不宜執行沒收時，追徵其││││價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號2│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑柒月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得 釋迦陸 拾陸斤沒收││││之，於全部或一部不能沒收或││││不宜執行沒收時，追徵其價額││││。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號3│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦壹佰陸拾叁斤││││沒收之，於全部或一部不能沒││││收或不宜執行沒收時，追徵其││││價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號4│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦壹佰伍拾點伍││││斤沒收之，於全部或一部不能││││沒收或不宜執行沒收時，追徵││││其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號5│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑捌月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦壹佰壹拾柒斤││││沒收之，於全部或一部不能沒││││收或不宜執行沒收時，追徵其││││價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號6│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑拾壹│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││月。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦壹佰柒拾陸點││││伍斤沒收之，於全部或一部不││││能沒收或不宜執行沒收時，追││││徵其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號7│陳保銘共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之頭燈貳組、灰色手套捌│││罪，累犯，處有期徒刑拾月│個、園藝剪貳支、花灰色手套│││。│壹雙、車牌號碼000-0000││││號自用小貨車均沒收。未扣案││││之犯罪所得釋迦貳佰伍拾斤沒││││收之，於全部或一部不能沒收││││或不宜執行沒收時，追徵其價││││額。│└──────┴────────────┴─────────────┘
附表三┌──────┬────────────┬─────────────┐│事實│宣告罪刑│沒收│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號1│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦壹佰陸拾壹斤沒收之││││，於全部或一部不能沒收或不││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號2│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑柒月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦陸拾陸斤沒收之，於││││全部或一部不能沒收或不宜執││││行沒收時，追徵其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號3│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦壹佰陸拾叁斤沒收之││││，於全部或一部不能沒收或不││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號4│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑玖月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦壹佰伍拾點伍斤沒收││││之，於全部或一部不能沒收或││││不宜執行沒收時，追徵其價額││││。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號5│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑捌月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦壹佰壹拾柒斤沒收之││││，於全部或一部不能沒收或不││││宜執行沒收時，追徵其價額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號6│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑拾壹│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││月。│所得釋迦壹佰柒拾陸點伍斤沒││││收之，於全部或一部不能沒收││││或不宜執行沒收時，追徵其價││││額。│├──────┼────────────┼─────────────┤│附表一編號7│陳永隆共同犯攜帶兇器竊盜│扣案之園藝剪壹支、紅灰色手│││罪，累犯，處有期徒刑拾月│套壹雙均沒收。未扣案之犯罪│││。│所得釋迦貳佰伍拾斤沒收之，││││於全部或一部不能沒收或不宜││││執行沒收時，追徵其價額。│└──────┴────────────┴─────────────┘