臺灣臺中地方法院98年度訴字第3466號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第3466號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年11月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄98年度訴字第3466號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○51歲（民指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第3630號）本院合議庭裁定由受命法官依法獨任進行認罪協商程序，於中華民國98年11月13日下午4時許，在本院第九法庭宣示判決，出席職員如下：
法官吳幸芬書記官黃毅皓法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經依本裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，裁定令入戒治處所施以強制戒治1年，於民國91年8月9日執行完畢；於執行完畢5年內，復於95年間因施用第一級毒品案件，經本院判處有期徒刑8月確定，後經裁定減刑為有期徒刑4月確定；96年間另因施用第
一、二級毒品案件，經本院各判處有期徒刑10月及6月確定，後因符合減刑條件，分別再經本院裁定減刑為有期徒刑5月及3月確定，合併定應執行刑為有期徒刑7月又15日確定。
上開案件接續執行，甫於97年3月26日縮短刑期執行完畢。
詎其猶不知戒絕毒癮，又基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年7月26日晚上7時許，在臺中縣大里市其友人住處，以將海洛因摻入香煙內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣因其係毒品列管人口，於98年7月27日晚上9時30分許，為警徵得其同意後，採集尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年11月13日
臺灣臺中地方法院刑事第九庭
書記官黃毅皓法官吳幸芬以上正本證明與原本無異。
書記官黃毅皓中華民國98年11月13日