臺灣屏東地方法院106年度交易字第35號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年交易字第35號刑事判決

裁判日期：民國106年05月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決106年度交易字第35號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告謝孟珊上列被告因106年度交易字第35號案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第8686號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告謝孟珊於民國105年10月8日15時57分許，駕駛車牌號碼為0000-00號之自小客車，在屏東縣○○鎮○○路○○號前由南往北之慢車道上，欲倒車往東駛入人行道，其應注意倒車時，須謹慎緩慢後倒，並注意其他車輛及行人，而依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然倒車行駛，適有告訴人 戴林雪信 駕駛車牌號碼為
000-000號之普通重型機車，亦疏未注意車前狀況，行駛至該處，而遭謝孟珊所駕車輛右後車尾撞擊，戴林雪信因而受有右足內側邊緣皮膚剝落1x4公分、右足壓挫傷瘀血青腫5x15公分、左手掌擦傷3x0.1公分等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告謝孟珊因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據被告與告訴人戴林雪信於本院審理中達成和解，告訴人並聲請撤回其告訴，有本院和解筆錄1份、聲請撤回告訴狀1紙在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國106年5月9日
刑事第六庭審判長法官莊鎮遠
法官王廷法官吳珈禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年5月9日
書記官尤怡文