臺灣彰化地方法院99年度交簡字第561號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交簡字第561號刑事判決

裁判日期：民國99年04月02日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第561號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第686號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前因犯竊盜罪，經本院以94年度斗簡字第565號判決判處有期徒刑3月確定，於民國95年1月20日易科罰金執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告於上開徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告有上述累犯前科，素行不佳；其明知酒精成分對人之意識、控制能力俱有不良影響，且超量飲酒將導致對周遭事務之辨識及反應能力降低，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，竟仍酒後駕車，經警測得其呼氣酒精濃度達每公升0.70毫克，其漠視自己及公眾之安全，自屬可議。惟念及其於犯後坦承酒後駕車，態度尚可，另亦未造成交通事故或對用路人發生實害，再斟酌其犯罪之動機、目的、手段及酒醉程度等一切情狀，檢察官於聲請簡易判決處刑書雖求為對被告量處拘役59日，然本院於審酌上情後，認檢察官所求處之刑度尚嫌過重，乃核情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年4月2日
交通法庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中華民國98年4月2日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。