臺灣基隆地方法院110年度司促字第6003號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年司促字第6003號民事裁定

裁判日期：民國110年08月11日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令110年度司促字第6003號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 許志文 債務人 游馥瑜 債務人 游淇陽 債務人 江却 上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣壹拾陸萬零伍佰捌拾壹元，及自民國一百一十年三月一日起至清償日止，按年息百分之一‧九計算之利息，暨自民國一百一十年四月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：緣債務人游馥瑜前就讀大葉大學時，邀同債務人游淇陽、 江綤 為連帶保證人向聲請人即債權人訂借就學貸款8筆，合計借款本金新臺幣(下同)533,134元，並約定於學業完成或服兵役後滿1年之次日起攤還本息。
依借據約定債務人倘不依期還本，付息或償付本息時，除應就遲延還本部份，自遲延日起按本借款利率計付遲延利息外，並就遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還金額，逾6個月(含)以內者，按本借款利率百分之10，逾期6個月以上者，就超過6個月部份，按本借款利率百分之20計付違約金。
另依借據約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期。
詎債務人游馥瑜自民國110年04月01日即未依約履行債務，迄今尚欠本金160,581元及如請求標的所示之利息、違約金，雖經聲請人即債權人再催討，仍未還款，債務人游淇陽、江却為連帶保證人，自應負連帶清償責任。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年8月11日
民事庭司法事務官王彥斌◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。