臺灣彰化地方法院95年度交簡字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院95年交簡字第58號刑事判決

裁判日期：民國95年10月27日

裁判案由：過失致死

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第58號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5713號），而被告自白犯罪，經本院合議庭裁定改由法官一人獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文乙○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑參年。
事實
一、乙○○未考領有適當駕駛執照，竟於民國九十五年二月七日十七時二十五分許，無照駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，沿彰化縣○○鎮○○街由西往東方向行駛，途經該路與撫遠街之交岔路口時，本應注意行車速度，應依速限標誌或標線之規定，無標誌或標線者，在未劃設車道線、行車分向線之道路，時速不得超過四十公里，且行經無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意而以車速五十公里之時速超速行駛，又疏未注意渠為左方車應停讓右方車先行，適有 謝玉美 騎車牌號碼000－000號機車，沿撫遠街由北往南方向至該路口，以致乙○○煞車不及而撞到謝玉美，謝玉美之機車乃向前拖行約三十公尺，謝玉美因而受有脾臟、肝臟破裂、右側第四至第八肋骨骨折併氣血胸等傷害，經送醫後，於九十五年二月九日十七時許不治死亡。乙○○肇事後即停留現場，並向執勤員警當場承認其為肇事人，自首而受裁判。
二、案經被害人謝玉美之子甲○○訴由臺灣彰化地方法院檢察官偵查起訴。
理由
二、證據名稱：
（一）彰化縣警察局道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）。
（二）現場照片十張。
（三）臺灣彰化地方法院檢察署勘驗筆錄、相驗屍體證明書、法醫驗斷書。
（四）臺灣省彰化縣區車輛行車事故鑑定委員會彰鑑字第０九五五六００七０一號函及其所附資料。
（五）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（六）彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表。
（七）彰化縣二林鎮調解委員會調解書。
（八）被告自白。
三、應適用法條：刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第一項，刑法第二條第一項前段、第二百七十六條第一項、第七十四條第一項第一款，修正前刑法第六十二條前段、第四十一條第一項前段，道路交通管理處罰條例第八十六條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條。
四、如不服本判決，自本判決送達之日起十日內，得提起上訴。中華民國95年10月27日
刑事第二庭法官王昌鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年10月31日
書記官陳文俊附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。