臺灣桃園地方法院105年度家救字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年家救字第152號民事裁定

裁判日期：民國105年10月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度家救字第152號聲請人 蕭燕惠 相對人 陳金銘 上列當事人間請求離婚等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人一人工作薪資每月約新臺幣25,000元，不足負擔全家五口支出，平日已捉襟見肘，目前無資力支出訴訟費用，爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152號、26年滬抗字第34號判例參照）。
三、聲請人主張其無資力支出訴訟費用等情，惟未提出證據以釋明其窘於生活，且缺乏經濟上信用，致無法籌措款項以支付本件訴訟費用之情事，依前揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，即屬不應准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年10月31日
家事第一庭法官謝宜伶上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國105年10月31日
書記官黃雅慧