臺灣嘉義地方法院114年度交易字第57號刑事判決

臺灣嘉義地方法院刑事判決

114年度交易字第57號

公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告蔡淑婷

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第12835號），本院判決如下：

　　主　　文

本件公訴不受理。

　　理　　由

一、公訴意旨略以：被告蔡淑婷於民國113年6月6日16時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義市東區吳鳳北路，由北往南方向行駛，行經吳鳳北路425號前欲迴轉時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光、看清無往來車輛，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好之情況，無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有告訴人陳○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿嘉義市東區吳鳳北路，由北往南駛至該處，見狀閃避不及，告訴人所騎乘之機車因而與蔡淑婷駕駛之車輛發生碰撞，致告訴人人、車倒地，並受有左肩挫傷併鎖骨骨折、雙膝擦挫傷、左足挫傷、左側鎖骨粉碎性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284調前段之過失傷害罪罪嫌等語。

二、按犯罪之被害人，得為告訴，刑事訴訟法第232條定有明文。另告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明文。

三、本案被告前因告訴人提出告訴後，經檢察官依刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲本案起訴後，被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳郁雯提起公訴，由檢察官廖俊豪到庭執行職務。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　郭振杰

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃士祐