臺灣臺北地方法院105年度訴字第2057號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第2057號民事判決

裁判日期：民國105年07月25日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決105年度訴字第2057號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 訴訟代理人 郭峻容 被告 吳嶸琤 上列當事人間清償借款事件，本院於民國105年7月11日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾貳萬捌仟叁佰貳拾玖元，及其中新臺幣肆拾捌萬玖仟叁佰柒拾壹元部分，及自民國九十五年一月二十六日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自民國一０四年九月一起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件依兩造簽署之台新銀行YouBe予備金信用貸款約定書第23條約定，已合意本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告向原告申請台新銀行YouBe予備金信用貸款（帳號：00000000000000號），依信用貸款約定書第1條、第8條等約定，被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度內之現金，並於每月繳款截止日依約繳納每月應還款之金額，利息按年息20％按日固定計算；如被告未依約還款，原告得自應還本日或付息日之翌日起至清償日止，依年息20％計算遲延利息。若有任何一宗債務不依約清償本金時，依信用貸款約定書第9條第1款約定，即喪失期限利益，被告所負一切債務本息及費用視為全部到期；詎被告自貸款核撥日起至95年1月25日止，結欠新臺幣（下同）52萬8,329元（含本金48萬9,371元、利息3萬8,958元），被告依約除應給付上開消費款外，並應給付其中48萬9,371元自95年1月26日起至104年8月31日止按年利率20%計算之遲延利息，及自104年9月1日起至清償日止，按年利率15%計算之遲延利息未償，依約其已喪失期限利益，應立即清償全部欠款。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之YouBe予備金申請書、YouBe予備金信用貸款約定書、帳戶應繳金額查詢單等件為證，參酌原告所提上開證據資料，堪信為屬實。從而，原告依據兩造間之消費借貸契約，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、綜上，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國105年7月25日
民事第二庭法官江春瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年7月25日
書記官楊其康