臺灣宜蘭地方法院110年度交簡字第213號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年交簡字第213號刑事判決

裁判日期：民國110年05月19日

裁判案由：公共危險

臺灣宜蘭地方法院刑事判決110年度交簡字第213號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告藍正元上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1481號），本院判決如下：
主文藍正元駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）藍正元於民國110年2月14日17時至19時許，在宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號某倉庫內飲用酒類，致其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之狀態後，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日23時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車自上開處所出發上路欲返回住處，嗣行經宜蘭縣○○鎮○○路○○○號前，因駕車違規手持香菸吸食為警攔查，發覺其身上散發酒味，遂當場對藍正元實施酒精濃度呼氣測試，於同日23時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，而查知上情。
（二）案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告藍正元於警詢及偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表、證號查詢汽車駕駛人資料、車輛詳細資料報表各1紙、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。爰審酌被告飲酒致吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克後，仍貿然駕車上路，所為非但漠視自身安危，更枉顧公眾往來人車之生命、身體、財產安全，幸即時為警攔查而未釀成車禍事故之實害，惟念被告前無不能安全駕駛之公共危險前案，本次係初次犯不能安全駕駛之公共危險案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且其犯後尚知坦承犯行，暨斟酌其於警詢中自陳職業為工、家庭經濟狀況小康，及依卷附個人戶籍資料查詢結果所示大學肄業之智識程度（見警卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官葉怡材聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年5月19日
簡易庭法官呂俐雯以上正本證明與原本無異。
書記官陳建宇中華民國110年5月19日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。