士林簡易庭109年度士小字第2436號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　　　109年度士小字第2436號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　 翁健
訴訟代理人　 丁聖紋
被　　　告　 呂佩琪 即 呂和濟 之繼承人
兼　上一人
訴訟代理人　 呂佩鈞 即呂和濟之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年12月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人呂和濟之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
4萬7,882元，及自民國108年3月19日起至清償日止，按年息15％
計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告於繼承被繼承人呂和濟遺產範
圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告起訴時之法定代理人原係 范志強 ，嗣於訴訟進行中
變更為翁健，經其聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
二、原告起訴主張：訴外人呂和濟於民國92年9月17日向原告申
領現金卡使用，惟呂和濟未依約繳款，尚積欠新臺幣（下同
）4萬7,882元，後呂和濟於108年8月26日歿，被告為其繼承
人，並辦理限定繼承，因此，依消費借貸及繼承之法律關係
，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決如主文第一項所示。
三、被告則以：其為繼承人並有為陳報遺產清冊而聲請公示催告
等語。
四、本件原告主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請
書、借款明細、本院裁定書、公示催告公告等均影本為證。
為被告所不爭執，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依
消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第一
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
），由被告於繼承被繼承人呂和濟遺產範圍內連帶負擔。
中華民國110年1月6日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年1月6日
書記官吳俊明