臺灣高等法院113年度聲字第178號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第178號民事裁定

裁判日期：民國113年06月20日

裁判案由：行使權利

臺灣高等法院民事裁定113年度聲字第178號聲請人永安宮法定代理人 秦泉 相對人 福德正神 （神明會）法定代理人 王展東 上列當事人間行使權利事件，經臺灣新北地方法院裁定移送前來，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十一日內，就臺灣新北地方法院一○八年度存字第二○四七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣捌拾萬參仟元行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於因假扣押供擔保者準用之。又債權人依法院之命為假扣押而供擔保，執行法院並已實施假扣押之執行，須待執行法院撤銷其執行程序，始得謂與上開條款所定之「訴訟終結」相當。
二、聲請意旨略以：伊前依本院108年度抗字第1358號裁定，提供新臺幣（下同）80萬3,000元為相對人供擔保，並以臺灣新北地方法院（下稱新北地院）108年度存字第2047號提存事件辦理提存在案。該假扣押之本案訴訟即兩造間請求拆屋還地等事件，經新北地院108年度重訴字第30號判決、本院109年度重上字第498號判決、最高法院112年度台上字第42號裁定確定而終結，且 伊業 已聲請撤銷假扣押裁定，經本院113年度聲字第15號裁定確定在案等語，依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請通知相對人於一定期間內行使權利，俾取回擔保金。
三、查聲請人主張之上開事實，有新北地院提存所108年度存字第2047號提存書、本院113年度聲字第15號裁定、本院108年度抗字第1358號裁定、新北地院108年度重訴字第30號判決、本院109年度重上字第498號判決、最高法院112年度台上字第42號裁定及確定證明書附卷可稽（見原法院卷第11-19頁，本院卷第15-18、19-63頁），並經本院依職權調閱新北地院108年度司執全字第661號卷宗、新北地院108年度司裁全字第550號全卷宗（包含新北地院108年度事聲字第131號、本院108年度抗字第1358號）、新北地院108年度重訴字第30號全卷宗（內含新北地院108年度訴聲字第5號、本院109年度重上字第498號、本院113年度聲字第15號、最高法院112年度台上字第42號、最高法院112年度台聲字第204號卷宗）核閱屬實。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國113年6月20日
民事第二十五庭
審判長法官潘進柳
法官林俊廷法官楊惠如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國113年6月20日
書記官張永中