臺灣高雄地方法院97年度交易字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交易字第56號刑事判決

裁判日期：民國97年01月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度交易字第56號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第29681號），本院認不應以簡易判決處刑（96年度簡字第4491號），乃改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年8月3日19時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿高雄縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，行經該路與江山路口時，交通號誌為閃光紅燈，應注意遵守燈光號誌之指示，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行，而當時天候晴朗、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意左右兩側車輛及閃光紅燈號誌之警示，仍以時速50公里行駛，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車搭載告訴人丙○○，沿江山路由南往北方向駛至溪寮路口，乙○○因閃避不及，其駕駛之自用小客車前方車頭撞及告訴人甲○○所駕駛之自小客車左側車身，致甲○○所駕駛之自用小客車失控再撞及路旁之橋墩，造成甲○○受有右小腿挫傷之傷害，丙○○則受有右背挫傷之傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按刑法第287條規定，同法第284條第1項之過失傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第303條第3款亦定有明文。
三、經查，被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。茲告訴人甲○○、丙○○業與被告達成和解，並撤回對被告所為之告訴，此有卷附調解程序筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月29日
交通法庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月29日
書記官蕭永同