臺灣新北地方法院105年度刑補字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年刑補字第5號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月25日

裁判案由：刑事補償事件

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度刑補字第5號聲請人 楊松柏 上列聲請人因違反貪污治罪條例案件，經法院判決無罪確定，聲請刑事補償，本院決定如下：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣高等法院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告楊松柏因違反貪污治罪條例案件，於民國96年1月30日至同年3月22日間，受羈押計51日。嗣上開案件經臺灣高等法院判決無罪確定，爰依法請求受羈押51日，以每日新臺幣3,000元以上5,000元以下折算1日之補償等語。
二、按刑事補償，由原處分或撤回起訴機關，或為駁回起訴、無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、撤銷保安處分或駁回保安處分之聲請、諭知第1條第5款、第6款裁判之機關管轄，刑事補償法第9條第1項前段定有明文。而受理補償之請求時，應先確認對於補償事件有無管轄權；受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，亦為辦理刑事補償事件應行注意事項第10點、刑事補償法第17條第1項前段所明定。
三、經查，本件聲請人前因違反貪污治罪條例案件，經本院以96年度矚重訴字第2號刑事判決判處有期徒刑11年，嗣經上訴後，由臺灣高等法院以103年度矚上重更（二）字第1號刑事判決改判無罪，因檢察官未上訴而確定等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。則聲請人所涉上開案件，既係由臺灣高等法院為無罪判決確定，揆諸前揭說明，聲請人即應向為該無罪判決之臺灣高等法院聲請刑事補償，本院並無管轄權，爰諭知將本件移送於管轄機關即臺灣高等法院。
四、依刑事補償法第17條第1項前段，決定如主文。中華民國105年5月25日
刑事第十一庭法官陳威帆如不服本決定，應於決定書送達後20日內，向本院提出聲請覆審，由本院轉送司法院刑事補償法庭。
書記官林詩雅中華民國105年5月26日