臺灣桃園地方法院106年度聲字第3942號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第3942號刑事裁定

裁判日期：民國106年11月14日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第3942號聲請人即選任辯護人 劉貹岩 律師（法律扶助）被告 沈經陸 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（本院106年度訴字第588號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀所載。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
三、經查：
(一)被告沈經陸因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第2項、第1項之私運管制物品出口未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大（嗣經本院於106年10月18日以106年度訴字第588號判決處有期徒刑3年10月），且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押顯難進行審判程序，而於民國106年7月28日執行羈押，並於同年10月28日延長羈押在案。
(二)被告涉犯本件起訴書所載之毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第2項、第1項之私運管制物品出口未遂等罪嫌，業據被告於偵查中及本院審理中坦承不諱，並有扣案之郵寄包裹、託運單、監視器翻拍照片、毒品鑑驗報告等證據資料在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑確屬重大。酌以被告設籍於戶政事務所，且於案發前並無固定工作，又被告自陳共犯「 王志宇 」（綽號 牛頭 ）目前已出國，堪認有逃亡、出境與「王志宇」會合之虞。又被告所犯運輸第二級毒品犯行部分為法定本刑無期徒刑或7年以上有期徒刑之重罪，衡情有畏罪逃亡之高度可能。綜上，本件以刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定對被告實施羈押之原因仍屬存在，並不能因具保而使之消滅，而有繼續羈押被告之必要。聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年11月14日
刑事第八庭審判長法官蕭世昌
法官呂宜臻法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭怡君中華民國106年11月13日