臺灣臺北地方法院98年度交簡字第68號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年交簡字第68號刑事判決

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第68號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13683號），因被告自白犯罪，經本院裁定改依簡易判決處刑，茲判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由本件犯罪事實、證據、理由及適用法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
適用之法條：依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項
，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1。
中華民國98年7月29日
刑事第15庭法官邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官葉宜玲中華民國98年7月29日附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度偵字第13683號被告甲○○男45歲（民國00年0月00日生）
住臺北市大同區○○○路160巷26弄
27號居臺北縣永和市○○路7巷11弄6號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾犯公共危險罪，經臺灣板橋地方法院於民國97年7月25日以97年度交簡字第3345號判處罰金新台幣6萬5000元確定，於97年10月24日易服勞役執行完畢（未構成累犯）。詎其仍不知悔改，於98年5月11日下午2時至4時許，在臺北縣永和市家中飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，竟猶騎乘車號0000000號重機車，於98年5月11日下午7時2分，沿臺北市○○區○○路由東往西方向行駛，行經臺北市○○區○○路1號前，適 莊國龍 騎乘車號000-000號重機車同向行駛於前；甲○○明知機車行駛時，應保持安全間距，而依當時又無何不能注意之情狀，竟疏未注意莊國龍騎乘重機車於右前方之情形，猶貿然直行，其騎乘之重機車右後照鏡遂因此撞擊莊國龍騎乘之重機車左後照鏡，使莊國龍人車倒地，受有左側上下肢多處挫擦傷、左側腕關節、肘關節、膝關節、踝關節鈍挫傷之傷害（所涉過失傷害部分另為不起訴處分）。嗣為警到場處理，測得甲○○之呼氣酒精濃度達每公升1點17毫克，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告甲○○於警詢之供述： 伊於 飲酒後仍騎車上路之事實；（二）呼氣酒精濃度測試表1紙；（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙；
（四）測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表各1紙；（五）道路交通事故現場圖、交通事故談話紀錄表、道路交通事故補充資料表、自首情形紀錄表、道路交通事故調查報告表、照片12張在卷可資佐證。被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺北地方法院中華民國98年6月29日
檢察官李鴻維附錄本案所犯法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。