臺灣新竹地方法院106年度司拍字第9號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新竹地方法院106年司拍字第9號民事裁定

裁判日期:民國106年01月23日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣新竹地方法院民事裁定106年度司拍字第9號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬 代理人 曾仁勇 相對人 戴志帆 上列當事人間拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人戴志帆於民國(下同)103年5月8日,將其所有如附表所示之不動產,設定新台幣(下同)3,980,000元之最高限額抵押權予聲請人,擔保其對聲請人現在及將來所負一切債務之清償,並經登記在案。嗣相對人分別於103年5月6日向聲請人借款⑴3,180,000元,借款期間約定自103年5月9日起至123年5月9日止,分期按月於每月9日清償本息,利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年利率0.595%按月計付(目前計算為1.69%),遲延給付本金或利息時,除仍按上開利率計息,逾期6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%加付違約金(利率及違約金約定計付方式詳貸款契約第4條及第7條);⑵123,132元,借款期間約定自103年5月9日起至123年5月9日止,分期按月於每月9日清償本息,利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年利率0.595%按月計付(目前計算為1.69%),遲延給付本金或利息時,除仍按上開利率計息,逾期6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%加付違約金(利率及違約金約定計付方式詳貸款契約第4條及第7條)。詎相對人僅分別繳納本息至105年11月9日、105年12月9日止,即未再依約繳納本息,是分別依據前開借款⑴⑵簽立之貸款契約第13條、第11條約定,其債務應視同全部到期,迄今共尚積欠本金2,954,493元及其利息暨違約金未付。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各一件、貸款契約影本二件、增補契約暨申請書影本一件、放款戶帳號資料查詢申請單等件為證。
三、經查,聲請人所提上開資料,核與其聲請意旨相符,且經本院依非訟事件法第74條之規定,以106年1月10日新院千民政106司拍9字第786號函,通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,該函於106年1月11日合法送達,惟迄未見相對人有所陳述,從而,聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物,核尚無不合,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國106年1月23日
新竹簡易庭司法事務官孔怡璇

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。