臺灣新北地方法院99年度交簡字第5308號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交簡字第5308號刑事判決

裁判日期：民國99年10月18日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第5308號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第1571號），因被告就所犯公共危險罪部分自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。本案被告甲○○於本院訊問時，就其被訴違犯公共危險罪部分自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本案犯罪事實：甲○○於民國98年11月23日凌晨0時30分許，在臺北縣三重市○○路與文化北路口處飲用酒類後，明知其已飲酒過量，將不能安全駕駛動力交通工具，竟於同日凌晨1時許，猶駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車上路，沿臺北縣三重市○○○路往重新路方向直行，迨其騎車行經該路段43巷口時，因酒醉不慎擦撞正穿越文化北路之行人乙○○，致使雙方皆倒地受傷（甲○○涉犯過失傷害罪嫌部分，另由本院為不受理判決）。嗣經警獲報到場處理，並將甲○○送醫治療且抽血加以檢驗，測得其血液所含酒精濃度仍達196MG/DL，換算呼氣酒精濃度值約為每公升0.98毫克，始悉上情。
三、本案證據：
（一）被告甲○○於檢察官及本院訊問時之自白。
（二）告訴人乙○○於警詢時之證述。
（三）邱內科診所核醫部放射免疫分析實驗室檢驗報告單1件。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、馬偕紀念醫院淡水分院98年11月30日診斷證明書各1份及現場照片8張。
四、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告飲酒後，於換算呼氣酒精濃度值至少已達每公升0.98毫克以上，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶騎乘機車行駛道路以致肇事，其行為對於公眾往來安全已造成嚴重危害，惟其於犯後尚知坦認犯行，並已與告訴人乙○○成立調解賠償完竣，有本院調解筆錄1份附卷可佐等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年10月18日
交通法庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國99年10月18日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。