臺灣新北地方法院110年度消債聲字第141號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年消債聲字第141號民事裁定

裁判日期：民國110年12月14日

裁判案由：聲請復權

臺灣新北地方法院民事裁定110年度消債聲字第141號聲請人即債務人 張橙羚 （原名 張孝菱 ）代理人 黃慧敏 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主文債務人張橙羚准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起3年內，未因第14
6條或第147條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿5年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前聲請消債條例清算事件，經本院以110年度消債職聲免字第136號裁定准予免責，並已確定在案，爰依消債條例第144條第2款規定聲請復權，以維債務人之權益等語。
三、經查：債務人前依消債條例聲請清算，本院於審酌其工作情形、收支狀況及其被請求清償之債務總額等情狀，認為符合有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事，復查無消債條例所定應駁回清算聲請之事由存在，而以109年度消債清字第279號裁定自民國110年5月6日下午4時開始清算，並同時終止清算程序，本院再於10月28日以110年度消債職聲免字第136號，以查無債務人有具備消債條例第133條或第134條各款所定不應免責事由，裁定應予免責，並於110年11月15日確定在案，經職權調取相關卷宗核閱屬實，依上開法律規定，債務人聲請本件復權，即屬有據，爰裁定如主文。
中華民國110年12月14日
民事第六庭法官宋家瑋上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國110年12月14日
書記官洪愷翎