臺灣士林地方法院民事裁定 94年度湖簡字第706號
原 告 聯新交通有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請
或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院。但以
關於由一定法律關係而生之訴訟為限。同法第24條第1項亦
有明文。
二、本件兩造之爭執，係因兩造間計程車客運業駕駛人自備車輛
參與經營契約法律關係所生，而兩造所簽訂契約第21條已約
定：「如有爭議時先由臺北市計程車爭議調解委員會調處，
倘調處不成再循司法途徑解決，雙方同意以臺北地方法院為
管轄法院。」，有該契約書影本在卷可憑，依前揭規定，本
件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向本院起訴，要屬
違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 31 日
書記官賴佩萱