臺灣苗栗地方法院106年度聲字第927號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年聲字第927號刑事裁定

裁判日期：民國106年08月15日

裁判案由：聲請變更限制住居

臺灣苗栗地方法院刑事裁定106年度聲字第927號聲請人即被告 巫忠澔 選任辯護人 李添興 律師上列聲請人即被告因殺人未遂等案件（106年度訴字第288號），聲請變更限制住居之處所，本院裁定如下：
主文巫忠澔限制住居之處所變更為「苗栗縣○○鄉○○村○○街○○巷○號」，應於每星期一、五下午4時至6時之間報到之處所變更為「苗栗縣警察局苗栗分局頭屋分駐所」。
理由
一、聲請意旨略以：本件原限制住居之處所「苗栗縣苗栗市○○路○○○號9樓之6」乃聲請人即被告巫忠澔先前所租用之住處，而被告巫忠澔於獲得具保停止羈押之後，因工作之關係，必須每天返回設籍之「苗栗縣○○鄉○○村○○街○○巷○號」，且工作之地點幾乎都在頭屋鄉附近，因此，懇請准許變更被告限制住居處所為原設籍之「苗栗縣○○鄉○○村○○街○○巷○號」，方便在該處居住，並向該管區苗栗縣警察局苗栗分局頭屋分駐所報到等語。
二、按法院對於被告之限制住居、出境處分，其目的在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，如因工作、學業、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要時，如已檢附相關證明文件，且無違反法院原裁定准予限制住居之意旨，基於對基本權利之干預應選擇最小侵害之手段，倘不妨害上開強制處分之目的，自應予准許。
三、查本件被告擬變更之限制住居處所為其戶籍地，有被告之國民身分證影本、個人基本資料在卷可稽，對於日後應訊及收受相關訴訟文書並不致產生窒礙，命其改向該處所管轄之警察派出所或分駐所報到，亦克達到保全被告之目的，揆諸前揭說明，本件聲請對於防止被告逃亡之目的尚無妨害，爰准許變更其限制住居之處所為「苗栗縣○○鄉○○村○○街○○巷」，暨變更其應於每星期一、五下午4時至6時之間報到之處所為「苗栗縣警察局苗栗分局頭屋分駐所」。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年8月15日
刑事第四庭審判長法官羅永安
法官郭世顏法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王珮君中華民國106年8月15日