臺灣臺東地方法院小額民事判決 108年度東小字第120號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 吳慶展
謝智傑
被 告 莊志祥
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國108年5月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟貳佰零柒元，及其中新臺幣肆萬
肆仟伍佰捌拾柒元自民國九十七年一月二十八日起至民國一○四
年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，
暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣陸萬肆仟貳佰零柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、被告前向訴外人臺灣新光商業銀行股份有限公司（下稱新光
銀行）申領信用卡（卡號：0000000000000000），尚積欠如
主文第1項所示之金額，嗣新光銀行將上開債權讓與原告，
原告請求被告清償信用卡消費款為有理由，應予准許。
中華民國108年5月22日
臺東簡易庭法官郭韶旻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向
本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月23日
書記官劉雅文