臺灣高等法院98年度聲字第145號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第145號民事裁定

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定98年度聲字第145號聲請人丙○上列聲請人因與相對人甲○○等間侵權行為損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1項前段規定，法院應依聲請，以裁定准予救助。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年臺抗字第152號判例意旨參照）。申言之，若非無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。次按此項請求救助之事由，依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，得用可使法院信其主張為真實之一切證據，但依證據之性質，不能即時調查者，不在此限。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例意旨參照）。
二、聲請意旨以：伊僅每月領有老人津貼新臺幣3,000元，所居住之房屋又遭法院查封，無力繳交訴訟費用；而相對人甲○○以暴力致伊母於死，且相對人甲○○、乙○○誣告伊之證據已甚明確，伊顯有勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請准予訴訟救助。
三、經查，聲請人僅稱其有上述情形，無力繳交訴訟費用云云，惟未提出任何可即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，不應准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年4月20日
民事第十二庭
審判長法官陳駿璧
法官陳邦豪法官王麗莉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國98年4月21日
書記官劉美垣