臺灣新北地方法院108年度侵附民字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年侵附民字第43號刑事判決

裁判日期：民國109年01月22日

裁判案由：妨害性自主等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度侵附民字第43號原告0000000000（真實姓名年籍均詳卷）訴訟代理人 謝佳芸 律師被告 李松林 上列被告因妨害性自主件（108年度侵訴字第42號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告部分：原告訴之聲明及主張詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告部分：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本院108年度侵訴字第42號被告李松林被訴妨害性自主等案件，被告所涉妨害性自主罪嫌業經本院於民國108年1月22日判處無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國109年1月22日
刑事第六庭審判長法官胡堅勤
法官卓怡君法官蔡慧雯以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官項珮欣中華民國109年1月22日