臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢小字第782號
原 告 劉怡靜
被 告 鄭秀美
上列原告請求被告鄭秀美損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明。並應按應受送達之他造人數，提出繕
本或影本，此為民事訴訟法第244條第1項、第119條第1
項後段所分別明定。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第
1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第
249條第1項所明文。
二、經查，本件原告起訴狀上僅記載被告鄭秀美，然未提供被告
鄭秀美之身分證字號及年籍資料，無以知悉被告鄭秀美是否
具有當事人能力，且於原因事實僅記載「車輛停放於龍江路
16號前被 宋文騰 車輛撞上」，然未載明本於何項法律關係對
被告鄭秀美請求賠償，核與前揭起訴應備程式不合，應予補
正。本院乃於民國109年6月4日以裁定命原告於收受裁定
後5日內具狀陳報被告鄭秀美之身分證統一編號暨本件請求
權基礎，該裁定業於109年6月9日送達予原告，有送達證
書在卷可佐。原告雖於同年月17日具狀陳報，惟未補正被告
鄭秀美之年籍資料暨本件之請求權基礎，堪認原告對被告鄭
秀美之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國109年7月13日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月13日
書記官鄭履任