裁判字號：臺灣臺南地方法院89年附民字第164號刑事判決
裁判日期：民國89年09月22日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十九年度附民字第一六四號
原告乙○○被告甲○○右被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：
(一)聲明：如附件訴之聲明（如附件）。
(二)陳述：如附件事實及理由（如附件）。
(三)證據：引用刑事案件之證據資料。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件被告被訴案件，業經本院判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中華民國八十九年九月二十二日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
法官林勇奮右正本證明與原本無異對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官鄭秀美中華民國八十九年九月二十五日