臺灣苗栗地方法院98年度易字第205號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年易字第205號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年04月27日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄98年度易字第205號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告寅○○指定辯護人本院公設辯護人丑○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第676號、第679號），本院於中華民國98年4月27日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：寅○○：
㈠（事實1）犯竊盜罪，處有期徒刑捌月。
㈡（事實2）犯竊盜未遂罪，處有期徒刑貳月。
㈢（事實3）共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月。
㈣（事實4）犯竊盜罪，處有期徒刑參月。
㈤（事實5）共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月。
㈥（事實6）共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月。
應執行有期徒刑壹年貳月。
二、犯罪事實要旨：
寅○○基於意圖為自己不法之所有，單獨或基於共同之犯意聯絡與行為之分擔，而分別於下列時間、地點，以釣魚線捆綁鐵片及蒼蠅貼（已丟棄），再垂入功德箱內沾粘之方式，而為下列所示之竊盜既遂或未遂行為：
㈠寅○○於97年11月24日傍晚某時許，竊取苗栗縣造橋鄉談
文村淡文湖47-3號卯○所管理之「子○○」內金牌一面重
0.46台錢（事實1）。㈡寅○○於97年12月19日中午某時許，欲以相同手法，竊取
苗栗縣竹南鎮港乾里6鄰63號戊○○所管理之「丙○○」內香油錢，惟因沾粘之鐵片掉落功德箱內而竊盜未遂（事實2，自首）。
㈢寅○○與己○○（俟到案後另行審理）於97年12月19日12
時34分許，共同竊取苗栗縣○○鎮○○路○○○號辰○○所管理之「癸○○」內新台幣約2000元（事實3，自首）。
㈣寅○○於97年12月19日下午某時，竊取新竹市○○路○段
○○○巷○○號旁丁○○所管理之「甲○○」內新台幣10元（事實4，自首）。
㈤寅○○與己○○於97年12月20日下午某時，共同竊取新竹
市○○○路○○巷○○號2樓辛○○所管理之「壬○○」內新台幣約2000元（事實5，自首）。
㈥寅○○與己○○於97年12月21日下午某時，共同竊取新竹
市○○路○段警光路口庚○○所管理之「乙○○」內新台幣約2000元（事實6，自首）。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第3項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年4月27日
台灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國98年4月27日附錄本件論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項、第3項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。