臺灣高雄地方法院95年度聲字第2107號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第2107號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第2107號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號乙○○丙○○丁○○上列聲請人因沒收宣告事件，聲請單獨沒收（95年度聲沒字第478號），本院裁定如下：
主文扣案之天九牌壹付、骰子參顆及賭資合計新臺幣參萬玖仟陸佰元均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又供犯罪所用之物、因犯罪所得之物，以屬於犯人者為限，得沒收之，刑法第38條第1項第2款、第3款、第3項前段亦有明文。
三、經查：本件被告乙○○、丙○○、甲○○、丁○○等4人，於民國95年間，因涉犯賭博案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官認事證明確，惟因案件輕微、被告等亦均深表悔悟等情，而於95年4月21日以95年度偵字第9153號案件認以不起訴處分為適當，而為職權不起訴處分確定，有臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第9153號不起訴處分書在卷可稽。
茲該案所查扣之天九牌1付、骰子3顆係供本件犯罪所用之物，為被告乙○○所有，扣案之賭資39,600元，為供本案犯罪所用或預備之用或犯罪所得之物，且分屬被告乙○○、丙○○、甲○○、丁○○所有所有（其中乙○○所有10,400元、丙○○所有2,000元、甲○○所有7,300元、丁○○所有19,900元）。此有高雄市政府警察局楠梓分局扣押物品目錄表1份附卷可佐，並由各該被告於所有人欄簽名確認無訛。則依上開法條規定，檢察官聲請單獨宣告沒收該扣案物品，於法有據，其聲請為正當，自應准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第38條第1項第2款、第3款，裁定如主文。
中華民國95年5月30日
刑事第十庭法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年6月1日
書記官林秀敏