裁判字號：臺灣士林地方法院108年司促字第10457號民事其他文書
裁判日期：民國108年08月15日
裁判案由：支付命令
臺灣士林地方法院支付命令108年度司促字第10457號聲請人即債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 相對人即債務人 林哲民
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾陸萬捌仟零伍拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國108年8月15日
民事庭司法事務官廖雅雯附表108年度司促字第10457號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林哲民│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││176179││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國95年8│至民國104年8│年息20%│││││月11日起│月31日止││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林哲民│自民國94年8│至清償日止│年息7%│││381203││月10日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林哲民│自民國95年8│至清償日止│按月加計違約金│││176179││月11日起││新台幣900元整│││元││││。│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│林哲民│自民國94年9│至清償日止│逾期在六個月以│││381203││月10日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部份│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實：
一、依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%。』，故請求予以限縮，合先敘明。
二、相對人於92年8月11日向聲請人訂立信用卡使用契約，依約定相對人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，其結帳日為每月10日，並須於該(次)繳款截止日15日前向聲請人清償，逾期應自結帳日之次日起按年息百分之20計算之利息及按約定條款所載自逾期日起至清償日止，按月加計為違約金900元整。相對人至民國95年8月10日止共計結帳為新臺幣186851元整未按期給付，其中新臺幣176179元為自民國92年8月11日起至95年8月10日止之消費款、新臺幣9179元為利息、新臺幣1493元為違約金。然相對人至民國94年10月起，即已未依雙方合意之信用卡使用約定，連續兩期未繳足最低應繳金額，故本行已於94年12月12日依約定條款二十一條之規定終止契約，並依約定條款第二十二條第一項之規定，終止其期限利益。
三、相對人於92年9月10日向聲請人訂立信用貸款，貸款總額為新臺幣58萬元整，約定利息按年利率百分之7計息，詎料債務人僅繳納本息至94年8月9日止，即未再清償任何款項，現尚有381203元未獲清償，餘欠本息屢經催討仍未清償，依消費性貸款約定書第八條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，此相對人已喪失期限利益，自應給付前揭請求標的之借款本息。
四、為此依民事訴訟法第五百零八條規定聲請鈞院發給支付命令，實感德便。
釋明文件：信用卡申請書暨信用卡條款,消費性貸款約定書,帳務明細,戶籍謄本