裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第363號刑事判決
裁判日期：民國99年02月12日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第363號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第119號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分補充被告甲○○之前科為「甲○○㈠前於民國88年間，因犯施用毒品案件，經臺灣士林地方法院分別裁定送觀察、勒戒後，均因認無繼續施用毒品之傾向，先後於88年4月29日及同年9月3日出勒戒所而執行完畢，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官先後以88年度偵字第4166號及88年度毒偵字第70、236號為不起訴處分確定；㈡又於前揭觀察、勒戒處分執行完畢5年內之88年10月至同年12月2日間，再犯施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院以89年度訴字第19號判決判處有期徒刑4月確定；㈢另於92年3月26日至同年9月6日間再犯施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1004號判決判處有期徒刑10月確定；上開㈡、㈢之罪嗣經本院以96年度聲減字第5337號裁定減刑，並就上開㈡之罪減刑後之刑期與甲○○另犯之持有、販賣毒品等罪所處之刑合併定應執行刑為有期徒刑8年2月又15日確定，經與上開㈢之罪減刑後之刑期接續執行，於98年7月7日縮短刑期假釋出監，仍在假釋期間內」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按92年7月9日修正公布、93年1月9日施行之毒品危害防制條例第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」；依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定，經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序；倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰。至於第3次（或第3次以上）施用毒品之時間，是否宜有期間限制？以多久為適宜？則分屬刑事政策、專門醫學之範圍，非審判機關所能決定，有待循立法途徑解決（最高法院97年9月9日97年度第5次刑事庭會議決議意旨參照）。查本件被告曾受前述之觀察、勒戒處分，並先後於88年4月29日及同年9月3日執行完畢，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官先後以88年度偵字第4166號及88年度毒偵字第70、236號為不起訴處分確定，復於前開觀察、勒戒處分執行完畢5年內之88年10月至同年12月2日間，再犯施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院以89年度訴字第19號判決判處有期徒刑4月確定等情，分別有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見被告於初犯經觀察、勒戒執行完畢後5年內，已曾再犯施用毒品案件，並經起訴判刑，揆諸上開最高法院決議要旨，縱其本次所犯施用毒品案件距初犯經觀察、勒戒執行完畢已逾5年，仍無再經觀察、勒戒或強制戒治之必要，應由本院依法論罪科刑，合先敘明。
三、又按甲基安非他命依成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列為第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前有多次施用毒品前科，猶未深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其不思警醒，戒除毒癮之意志薄弱，然施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人之生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡被告犯後坦承犯行，非無悔意，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國99年2月12日
刑事第九庭法官蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳玉芬中華民國99年2月12日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。