臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國98年10月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟伍佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾壹萬陸仟元自民國九十八年九月四日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以臺
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟俱有管轄權。又本
件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國92年9月間向原告申請信用卡，持
用原告所核發之威士信用卡（卡號：0000000000
000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳
款截止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付
，應依週年利率百分之19.97計算遲延利息，如持卡人未於
當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款，另應
依信用卡約定條款第16條約定計付違約金。詎被告迄98年7
月尚積欠原告新臺幣（下同）279,575元（即含消費款216,0
00元、手續費63,180元、已到期之利息95元及違約金300元
），及其中216,000元自98年9月4日起至清償日止，按週年
利率百分之19.97計算之利息，未為清償，迭經催討，仍拒
不還款，業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢
表、約定條款影本、單月帳務資料查詢表、消費暨繳款明細
表及欠款彙整資料表各乙份為證。被告已於相當時期受合法
之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執
，依法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民 國98年10月29日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民 國98年10月29日
書記官胡明怡