臺灣高雄地方法院96年度拍字第471號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年拍字第471號民事裁定

裁判日期：民國96年03月26日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定96年度拍字第471號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人己○○相對人丁○○○
2號相對人甲○○
2號相對人乙○○
3號相對人丙○○
3號當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。又繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利義務，民法第1148條前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：案外人 吳建龍 於民國88年5月6日以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）4,200,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自民國88年4月29日起至民國128年4月29日止，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。
三、嗣案外人吳建龍於民國①88年4月29日②88年6月7日③93年4月8日向聲請人第一商業銀行股份有限公司借用①2,000,000元②1,500,000③600,000，其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算，每月平均攤還本息一次，如未按期攤還時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還，且遲延清償逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%加付違約金。詎相對人自民國①94年10月7日②94年10月7日③94年9月9日起即未繳納本息，依上開約定，本件借款應視為全部到期。又本件抵押義務人案外人吳建龍於民國94年8月30日死亡，該抵押不動產全部應由其配偶及子女，即相對人丁○○○、甲○○、乙○○、丙○○共同繼承，而承受被繼承人即案外人吳建龍財產上之一切權利義務。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、借據影本3件、繼承系統表1件、戶籍謄本五件為證。
四、經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
中華民國96年3月26日
高雄簡易庭
法官朱盈吉
一、正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國96年3月26日
書記官鄭裕一